|
戏语面相
我不信算命的,但我信看相的。生辰八字道理不大,但一个人的面相倒能告诉别人许多东西。一个总是倒霉的人面相好不了,一个诸事百顺的人难免神采飞扬。心里没有,脸上即使装也装不出来。我常为"相"和"想"这两个字着迷,我查过许慎的《说文解字》,想发现这两个字的内在联系,但没有结果。但这两个字的相互联系是明显的,这种联系不仅表现在它们共有的"相"字声旁上,更是在其意义上。"相"者,面也,而"想"呢?则为心之面也,这一里一外两个面是相通的。再看这"相"字,又有一个"目"字。"目"者,眼也,就是说眼睛是面相之窗,能反映一个人的内心世界。你看那些关在监狱里的杀人犯大多满眼满鼻子冒着凶光;而那作贼的又多闪闪烁烁,鼠眉鼠眼。当然,一个人不能只从脸眼上去判断一个人,我也是个唯物主义者,这里只是强调一下面相的合理之处。面相虽不能解释一个人的全部,但往往反映一个人的心态和性格,而一定的心态和性格往往又导向一个可预知的行为和结局。
中国人面相如此,美国人面相也一样。比如当年里根和卡特的竟选吧,这里根一脸喜形,看上去让人觉得轻松而乐观。而卡特呢,一副苦瓜样,看着觉得累得慌。尽管後来美国人对里根的政绩有褒有贬,但他当政时威望确实很高。里根总统当得很潇洒,像在导演一场轻喜剧,在他的领导下,美国那几年虽然财政赤字不断上涨,但国气很旺,人们精神昂扬。而卡特呢?不像是个总统,倒像是个老妈子,一个悲剧角色。在他当政那几年,美国在国内是经济萧条,国际上美国人被扣当人质,受尽羞辱。所以里根当初的一个竞选口号就是要在精神上使美国人重振雄风。他以一张信心十足的脸孔,阳光灿烂的微笑,配上优美的演说,适当的表情,很快就赢得了美国大众的心。再看看九二年大选的三位候选人,比较起来,克林顿的面相最好,虽然稍嫌年轻,有嘴上无毛办事不牢之嫌,但还是个喜形样,比布什和裴洛强。布什是一张干巴巴的脸,比卡特甜不了哪里去,虽跟里根当了几年副总统,好像也没学到什么实在的东西。八八年大选他击败杜达基斯大概还是因为沾了里根的光。至于那个裴洛,老实说,我从一开始就觉得他肯定选不上,那样子总让我想起昆剧《十五贯》里的娄阿鼠,堂堂一个大国岂能让这样的人当君主呢?虽然今年的大选还有几个月的时间,但比比面相,我觉得克林顿还是有希望。共和党的多尔看上去太沉重,和卡特,布什属一类面孔,也让人累得慌。尽管美国目前有这样那样的问题,但美国人天生喜欢无忧无虑的生活,所以我看大部分人还是会选克林顿连任。
总统有总统相,将军有将军相,冠军也有冠军相。我有一个表兄叫沈陵,和我一样,也是美国织业蓝球之迷。每年NBA冠军总决赛,沈陵兄不像一般人那样去分析和比较各队的实力,而是去看哪个队具冠军相。沈陵兄虽不是算命的,但令人佩服的是他总是看得很准确。可惜沈陵兄没去算过最後的结果是几比几,大概这个问题太具体了,不属于面相上能看得出来的东西。要不然,我真会鼓励他每年NBA决赛时去拉斯维加斯下个赌注,赚上一笔。
生活中的相就是艺术中的相。以前看国内故事片,阶级敌人虽不是三头六臂的妖怪,也跟妖怪差不多了。当时就把这种拙劣的人物塑造叫"脸谱化。"也就是说像京戏舞台上的生旦净末丑那样把人物性格画在脸上。当时看的外国电影不多,也不知道国外的电影人物刻划是怎样的。到美国後看的好来坞电影多了,发现敢情脸谱化也是个国际化的东西。这美国的"阶级敌人"也是跟妖怪差不多形状的东西。看好来坞电影,即使一句英文不懂,光看面相也知道这个人正气凌然,那个人奸毒凶险,哪个是英雄好汉,哪个是乌龟王八蛋。
当然我从来没去让人看过相,更没为人看过相,只是觉得面相问题是个有趣的问题,拿出来戏语一二罢了。不想得罪不信面相的,也不想得罪笃信面相的,更无意得罪专业看相的。
|